ものづくり補助金の基礎審査項目について確認してみましょう

（３）事業化面

技術面では開発そのものに対する質問が主な論点でしたが、事業化面では、事業化を目指していくにあたっての質問に移ります。ユーザーやマーケットの把握、価格設定や競合比較、収益性など、技術面とは違い、よりマーケティング的な側面からの質問が多くなっているのが特徴です。

①事業化のための体制や財務状況からの実現可能性

財務状況に関してはここで初めて出てきた質問ですが、「事業化のための体制」については、技術面④でも同類の問いがありました。、どう整理していくべきか、少々やっかいです。
これらの捉え方も含め、詳細を説明しています。

（３）事業化面_①（前半）社内外の体制の書き方

2020.10.9

前の項目で問われていたこと （２）技術面④では「課題解決に対する自社の技術的対応能力」が問われていました。 さて、ここからは事業化面に関する審査項目です。 （３）事業化面最初の問いは以下です。 補助事業実施のための社内外の体制（人材、事務処理能力、専門的知見等）や最近の財務状況等から、補助事業を適...

（３）事業化面_①の後半_最近の財務状況。何を書けば良い？

2020.10.9

（３）事業化面①の後半です。 前半の文章では、補助事業のための体制が論点でした。 ↓前半部分はコチラ ここからは後半部分について確認していきたいと思います。 補助事業実施のための社内外の体制（人材、事務処理能力、専門的知見等）や最近の財務状況等から、補助事業を適切に遂行できると期待できるか。金融...

（３）事業化面_①後半最後_金融機関の融資可能性

2020.10.9

（３）事業化面①の最後の問いは以下です。 金融機関からの十分な資金の調達が見込めるか この審査項目は大変シンプル、かつ点数の差がそれほどつかない項目だと考えています。 その中でも、ポイントとなる部分に特化して説明します。 既に金融機関と交渉をしているかどうかは一つのポイント この項目では、充分な資金...

②市場ニーズやユーザー、マーケットの把握

事業化面②では、市場やターゲットユーザーに対する問いとなっています。
審査項目に出てくる具体的なキーワードは「市場ニーズ」「ユーザー」「マーケット」「市場規模」です。

事業開発にあたり、想定しているターゲットや市場規模を頭に入れておくのは当然のことですが、いざ紙に落としていくとなると戸惑いそうです。

（３）事業化面_②市場ニーズやユーザー、マーケットをどう書くか？

2020.10.9

（３）事業化面②の問いは以下です。 事業化に向けて、市場ニーズを考慮するとともに、補助事業の成果の事業化が寄与するユーザー、マーケット及び市場規模が明確か。クラウドファンディング等を活用し、市場ニーズの有無を検証できているか（グローバル展開型では、事前の十分な市場調査分析を行っているか）。 公募要...

③収益性や優位性、スケジュールの妥当さ

事業化面③では、価格や性能面における優位性や収益性と、事業化までのスケジュールが問われています。
前半部分と後半部分では、全く論点が異なるので2つに分けて説明しています。

（３）事業化面_③価格的・性能的に優位性や収益性を有しているか

2020.10.9

事業化面③の審査項目は以下のようになっています。 補助事業の成果が価格的・性能的に優位性や収益性を有し、かつ、事業化に至るまでの遂行方法及びスケジュールが妥当か。 公募要領（4次締切）19Pより抜粋 ここでの論点は「価格」「性能」「優位性」「収益性」という事業化後の見通し、それから事業化に至るまで...

（３）事業化面③の後半_事業化に向けたスケジュール

2020.10.9

事業化面（３） 前半の文章である「補助事業の成果が価格的・性能的に優位性や収益性を有し」については前の記事で説明しています。 ここでは後半部分である 補助事業の成果が価格的・性能的に優位性や収益性を有し、かつ、事業化に至るまでの遂行方法及びスケジュールが妥当か について確認していこうと思います。 後...

④費用対効果（投入額に対する売上や収益）

事業化面④では、補助金の投入額に対してどの程度の収益を見込んでいるのかが問われています。どのように表現していくべきかについて説明しています。

（３）事業化面_④補助事業の費用対効果とは？

2020.10.10

事業化面の最後は費用対効果に関する問いです。 補助事業として費用対効果（補助金の投入額に対して想定される売上・収益の規模、その実現性等）が高いか 公募要領（4次締切）19Pより抜粋 新事業の収益論点を明確に抜き出て表現する この審査項目では、 補助金の投入額に対して想定される売上・収益の規模、...